水城区商标注册

企业为什么要办理水城区商标注册，企业商标和营业执照有哪些区别？注册了营业执照，是否需要注册商标，具体办理流程是什么？企业商标与营业执照的本质区别：首先，商标注册和企业注册两者的注册管理单位不同：营业执照属于工商登记的范畴，是在当地工商部门登记注册即可，而商标注册则是在国家工商行政管理总局商标局进行注册。

企业商标的重要意义：商标作为一种重要的知识产权，已成为企业和国家发展的重要战略性资源和推动市场经济发展的强大动力，在一定程度上代表着一个企业、一个地区乃至一个国家的经济实力、发展水平和整体形象。

特别是著名和驰名商标，既是企业的无形资产，也是社会的资源和财富。商标也是企业参与竞争、开拓市场的重要工具，是商标承载了企业的经营管理、科技进步、员工素质、商业信誉等，提现了企业的综合素质，已成为企业的象征。企业使用一个商标如果不经过注册，最致命的弱点是商标使用人对该商标不享有商标专用权。也就是说你使用这个商标，别人也可以使用这个商标，那么同样会使得商标质量和信誉作用大打折扣。还有一个弱点就是一旦别人将该商标抢先注册，那这个商标最先使用人就不能使用该商标了。

根据我国《商标法》，商标专用权的原始取得只有通过商标注册取得，而申请商标注册，又采用申请在先原则，即对一个没有经过注册的商标来讲，谁先申请的商标，那么，只要别人将该商标申请注册，商标专用权就会授予别人。根据多年经验，小编建议，原则上还是把企业名称与商标一并注册，如果目前确实困难，那缓一下也没关系。不过以如今中国商标每年７０％－８０％的疯狂增长速度，好的商标越来越难注册下来，特别是针对２个字、３个字的简短易记的商标更是如此。

国内申请人申请商标注册或者办理其他商标事宜，有两种方式：一是自行办理；二是委托商标代理机构办理。自行申请的，直接到市商标局注册大厅办理。为方便商标注册人申请注册商标，南京、苏州等地还设立了商标申请受理窗口。

因此，申请商标注册是非常重要的。国内申请人申请商标注册或者办理其他商标事宜，有两种方式：一是自行办理；二是委托商标代理机构办理。自行申请的，直接到市商标局注册大厅办理。为方便商标注册人申请注册商标，南京、苏州等地还设立了商标申请受理窗口。下面介绍商标申请受理窗口的流程和需要提交的材料（以苏州商标申请受理窗口为例）。只接受商标申请人直接提交的商标注册申请。

本窗口不受理商标权的续展、转让、变更、许可和备案。其中，身份证件包括：企业营业执照、非企业法人事业单位证书、社会团体法人登记证书、民办非企业单位登记证书、基金法人登记证书、《法律公司执业许可证》等文件。期刊许可证、组织机构代码证、办学许可证、卫生许可证不是身份证件。

一类商标注册费为600元（该类商品/服务10件，超过一件加收60元）。集体商标注册费3000元。认证商标注册费为3000元。注：填写《商标注册申请表》有严格要求。如果你有任何问题，请打电话询问详情。

一、什么是商标商标是商品生产者、经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上，或者服务提供者在其提供的服务上所采用的，用于区别商品或服务来源的，由文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音，或者上述要素的组合，具有显著特征的标志。

二、注册商标分类经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标、集体商标和证明商标。

三、如何注册商标国内商标注册有两种途径：一是自行办理，即由申请人直接办理商标注册申请；二是委托依法设立的商标代理机构办理。外国人或外国企业在中国申请商标注册和办理其他商标事宜的，应当委托依法设立的商标代理机构办理。但在中国有经常居所或者营业所的外国人或外国企业，可以自行办理。

四、为什么商标越早申请越好？我国和部分国家商标注册实行申请在先原则。也就是说，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，国家工商总局商标局将初步审定并公告申请在先的商标。因此，越早申请商标注册，对商标的保护越有利。

商标是否必须注册后才能使用除国家规定必须使用注册商标的商品外，商标不注册也可以使用。目前我国法律法规规定烟草制品必须强制注册商标。虽然商标未注册也可以使用，但使用未注册商标，不得违反《商标法》第十条规定，也不得与他人在同一种或类似商品/服务上已经注册的商标相同或者近似，否则涉嫌构成侵犯他人注册商标专用权行为。

（1）权利保护方式的差异。知识产权是一种包括行与禁两方面权能的权利：它既可自己或授权他人实施其权利，也可以在他人未经其允许而实施其权利时，自己或请求国家权力进行禁止；而反不正当竞争的权利必须依赖于不正当竞争行为才能存在，并且它只有禁的内容而无行的内容，也即是说，反不正当竞争法是一种消极的、被动的保护，只有在个案发生时经法院确认才能发挥效力。而知识产权法作为私法，则更多地赋予当事人行的权利。现今各国反不正当竞争法条文几乎均为禁止性规范，而知识产权法则更多为授权性规范。

（2）维权主体的差异。知识产权是一种私权，这决定了一般情况下的维权程序只能由权利人提起，而国家机关仅仅起一种消极的作用，即不主动介入权利的争议解决过程；而反不正当竞争法的经济法特性决定了国家力量直接介入争议的处理是其主要特征，国家机关在此间的作用是积极的、主动的。

（3）侵权的判断标准不同。不正当竞争行为的存在与否的判断标准以是否引起混淆为标准；而知识产权法除了商标法外，在著作权法及专利法中，是否侵权的判断标准更多地以是否存在复制等雷同行为为准。

因此，知识产权侵权的认定标准更为严格，而反不正当竞争中的违法认定则更为宽松，并且后者的认定标准当然包含了前者，也即雷同行为当然包括在混淆行为之内，这也导致了反不正当竞争法的调整范围更为广泛。实际上，正是反不正当竞争法和知识产权法的上述差异，使两者实现了功能和作用上的互补。